Единственная святыня для меня - это я. Не романтично, зато правда
Есть вполне легальное подозрение, что наш мир на самом деле просто эмуляция на каком-то супер мощном компьютере. Думаю, любой из нас задумывался над такой перспективой. Теперь группа немецких ученных из университета Бонна, во главе с Силасом Бине, эту теорию хотят проверить.
Каким макаром? Разве может Марио доказать, что он на самом деле живет в виртуальном мире? Оказывается может.
Дело в том, что если мир виртуален, то должна быть некая сетка мира. Грубо говоря, на мониторе вы не сможете изобразить объект меньше одного пикселя. И никакой процесс на компьютере не может длиться меньше одного такта процессора (на самом деле может, но это уже ухищрения. Смысл в том что есть минимальная единица времени). Это значит, что если наш мир не реален, то должны быть провалы в спектре энергий космических лучей. Некая зернистость спектра. Кстати, это действительно наблюдается на практике, однако тому могут быть и другие объяснения.
Так же, в случае существования некоей сетки мироздания, лучи в нашей вселенной должны распространяться не во все направления одинаково. То есть частицы должны следовать узлам в сетке, потому что между этими узлами ничего не может существовать. Для наглядности, прочертите косую линию в фотошопе, и увеличьте масштаб до 1600% к примеру. Линия будет вовсе не прямая.
Естественно, все на самом деле значительно сложнее, и товарищам придется мерять, искать, вычислять и мучится очень долго. Но есть шанс что они могут доказать нереальность нашего мира. Практическое значение подобного знания? Ну, можно искать баги в программе и мутить читы :-) Или попробовать пообщаться с админом. В общем, лучше о подобном знать, чем не знать :-)
Каким макаром? Разве может Марио доказать, что он на самом деле живет в виртуальном мире? Оказывается может.
Дело в том, что если мир виртуален, то должна быть некая сетка мира. Грубо говоря, на мониторе вы не сможете изобразить объект меньше одного пикселя. И никакой процесс на компьютере не может длиться меньше одного такта процессора (на самом деле может, но это уже ухищрения. Смысл в том что есть минимальная единица времени). Это значит, что если наш мир не реален, то должны быть провалы в спектре энергий космических лучей. Некая зернистость спектра. Кстати, это действительно наблюдается на практике, однако тому могут быть и другие объяснения.
Так же, в случае существования некоей сетки мироздания, лучи в нашей вселенной должны распространяться не во все направления одинаково. То есть частицы должны следовать узлам в сетке, потому что между этими узлами ничего не может существовать. Для наглядности, прочертите косую линию в фотошопе, и увеличьте масштаб до 1600% к примеру. Линия будет вовсе не прямая.
Естественно, все на самом деле значительно сложнее, и товарищам придется мерять, искать, вычислять и мучится очень долго. Но есть шанс что они могут доказать нереальность нашего мира. Практическое значение подобного знания? Ну, можно искать баги в программе и мутить читы :-) Или попробовать пообщаться с админом. В общем, лучше о подобном знать, чем не знать :-)