Единственная святыня для меня - это я. Не романтично, зато правда
Мог ли выжить Шерлок после прыжка с крыши? Ответ очевиден - конечно мог, ведь мы же его видели на кладбище в кустах. Однако вопрос в том как.

Вспомним как Шелок прыгал: раскинул руки и сиганул плашмя на брюхо. В принципе, на первый взляд кажется что падать мордой в асфальт не самая лучшая идея если собираешся остаться живым после самобийства. Тем более что это вообще страшно - смотреть на то как асфальт летит в тебя. Однако на самом деле именно такой способ прыгать возможно спас жизнь Шерлоку (ну, во всяком случае в реальном мире это дало бы ему шанс. Что надумал режисер - без поянтия, узнаем через год).
Раскинув руки и будучи в пальто, Шерлок увеличил площадь своего тела примерно до 3.5 квадратных метров, что сильно увеличило его трение о воздух и уменьшило конечную скорость падения. Если бы он прыгнул спиной, то пальто бы схлопнулось у него на груди и не давало бы преимущества. Если бы он прыгал свечкой, то падал бы камнем и переломал бы себе ноги, позвоночник и вообще в лучщем случае остался бы слюнявым овощем в кресле каталке.
Учитывая площадь тела, можно предположить что Шерлок достигнет земли при скорости примерно 16-20 м/с, или около 60-70 км/ч. Даже столкновение с машиной при такой скорости не всегда смертельно, хотя в этом случае человек соприкасается довольно маленькой частью своего тела с капотом машины, и поэтому повреждения на много серьезнее. А тут Шерлок падает прямо на всю переднюю часть сразу и распределяет нагрузку. Больно должно быть просто адово, но есть приличный шанс остаться живым, хоть и сильно потрепаным.
Правда остается вопрос чем Молли могла помочь Шерлоку и зачем она была нужна.

Единственная святыня для меня - это я. Не романтично, зато правда
Шерлок Холмс как персонаж неразрывно связан со всякими веществами. В каноне он курит трубку и изредка потребляет опиум, советский Шерлок периодически соскакивает с трубки на сигару и обратно (хотя с опиумом не балуется - нефиг позитивного, хоть и буржуйского персонажа, выставлять наркоманом), у Гая Ричи он даже ацетон и бензин пьёт, а наш Би-Би-Си-шный успешно пользуется никотиновыми пластырями.
Черта, конечно, весьма колоритная, но какой профит от этих веществ самому Шерлоку? Тяжелые вещества оставим за бортом - еще привлекут за пропаганду и т.п., так что обратим свое внимание на разные формы потребления никотина.

И так, у нас есть список вопросов:
1. Почему Шерлок во всех его вариантах употребляет никотин?
2. Почему Би-Би-Си-шный использует пластырь, а не курит?
3. Как это сказывается на его личности?
читать дальше

Единственная святыня для меня - это я. Не романтично, зато правда
11.01.2012 в 14:05
Пишет  burnyourheart:

Ну и раз уж на то пошло. Репост велкам, я еще никогда не запускала длинных репостов :-D



URL записи

Единственная святыня для меня - это я. Не романтично, зато правда
Пока не началась вторая серия, спешу написать еще один пост по первой. Он касается кульминационной сцены, когда Ирэн при помощи Шерлока объясняет Майкрофту что без ее помощи добраться до информации в телефоне невозможно. В частности, там говорилось что при вскрытии корпуса телефона, сработают заряды взрывчатки вокруг чипа памяти. Честно говоря, в защите этого аппарата есть и более слабые места, но пока давайте все же обратим внимание на этот момент с вскрытием корпуса.

Собственно, а как взрывчатка узнает что телефон открыт и пора действовать? Вариантов несколько.

Первый и самый простой из них - корпус герметичен, а в качестве пускового механизма у нас вещество бурно реагирующее с кислородом. При открытии корпуса пусковая смесь загорается и запускает взрывчатку. Обойти такой механизм крайне просто: вскрываем корпус в вакуумной камере или в камере наполненой инертным газом.

Второй вариант: срабатываение при разрыве контакта через корпус. Объясню подробнее что имеется в виду: обычно в электрической цепи (допустим в осветительной) если разорвать контакт, то ток перестанет поступать и лампочка погаснет. Однако если модифицировать эту цепь и добавить всего две детали (транзистор и сопротивление, если кому интересно), то в нормальном состоянии лампочка гореть не будет, а при разрыве контакта как раз начнет гореть. На основе этой схемы работают всякие сигнализации и она же используется и в растяжках для противопехотных мин.
Так вот, возможно взрывчатка узнает о том что настал момент П как раз потому что при снятии задней крышки контакт разрывается. В этом случае можно аккуратно разрезать корпус так чтобы не задеть взрывчатку, и получить таким образом доступ к чипу памяти. Напомню что о месте нахождения взрывчатки мы осведомлены благодаря сканированию Шерлока.

Так как мы не знаем что там на самом деле, то самая безопасная схема проникновения - в вакуумной камере разрезать очень осторожно и аккуратно пару дыр в корпусе для доступа к чипу.

Теперь несколько слов о том как следовало по настоящему защищать данные. Во первых, данные должны быть зашифрованы. Не запаролены, а именно зашифровыны. Современные алгоритмы (например GPG) дают такую устойчивость, что взлом ключа займет сотни тысяч лет. Второе - должны быть бэкапы. А что если случайно сработала защита (ну, мало ли что бывает) и данные на телефоне потеряны? Да и плох тот шантажист у которого нет дубля негативов, согласитесь. Короче, копия зашифрованых данных должна находится на паре арендованых серверов в разных концах мира. Еще один важнейший момент - выбросить этот дорогущий телефон и взять себе нормальный, у которого пароль не будет светится в открытую при наборе. Это самый большой пробел в его защите. Возможо в следующем посте я как раз объясню как можно было воспользоваться этим недостатком (если во второй серии не произойдет чего-то более интересного).

Единственная святыня для меня - это я. Не романтично, зато правда
Все бибисишные шерлокоманы прекрасно помнят сцену в басеине (в частности потому что она была аж в двух сериях, ну и потому что мы год гадали как же режисер ситуацию разрулит). Однако интересно что бы случилось если бы Шерлок действительно пристрелил куртку Джона. Конечно первая мысль - красивый взрыв, кишки на воде и пышные похороны всех троих участников сцены. Однако не все так однозначно и дальше я объясню почему.
Для начала соберем аксиоматику, то что нам заведомо известно и от чего можно отталкиваться:
1. Встречу в басеине от начала до почти самого конца спланировал Морриарти, а следовательно он знал что выйдет к этим двоим для разговора и знал что вернется после этого.
2. Морриарти хоть и псих, но не дурак и скорее всего кончать жизнь самоубийством столь оригинальным способом не собирался.
3. Снайперы находились внутри помещения и они тоже не собирались умирать в случае взрыва.
4. Пистолет в руках у Шерлока не мог быть неожиданостью.

И так, что у нас на руках? Джон держит на груди три подозрительных белых бруска объемом примерно по половине литра каждый, и в них целятся снайперы. Однако вся соль в том, что вызвать детонацию застрелив кусок взрывчатки скорее всего не получится. Нормальные, серьезные Взрывчатые Вещества (ВВ) типа тротила, амоналов или C4, нуждаются в хорошем начальном толчке чтобы прийти в действие. Для этого обычно используется инициирующий заряд (это такая взрывчатка, которая может взорваться от удара или искры, но сама по себе не всегда мощьная). Собственно, скорее всего мы имеем дело как раз с C4, так как полтора кг амонала просто не сдетонируют (там минимальная масса, кажись, что-то около 3 кг должна быть), а тротил - жидкий и его обычно суют в какую-то емкость. Нитроглицерин, даже будучи стабилизирован опилками или глиной, в любом случае слишком опасен и непредсказуем, так что его отметаем сразу. Из не-экзотики остается С4, весьма любимый буржуйскими армиями.
Так вот, если просто стрелять в кусок C4, то пуля пройдет насквозь и застрелит Джона, а взрыва не будет ибо 400 м/с которые имеет пуля в полете не дают достаточного давления. Строго говоря, C4 на столько стабильна, что вы можете разводить на ней костер и ничего плохого от этого не будет. То же самое относится практически ко всем нормальным ВВ, кроме наверное нитроглицерина, который ужасно нестабилен. Однако только полный отморозок мог рискнуть использовать нитроглицерин в этом случае.
Еще один важный момент: использование снайпера для активации взрывчатки (даже если предположить что он целится в инициирующий заряд), довольно ненадежно. Если вдруг Джон решит избавить Шерлока от мучительной смерти при взрыве, то ему просто достаточно бросится брюхом на землю. Снайпер в этом случае сможет только застрелить Джона, но взрыва при этом не будет. По этому возникает предположение что ребята с лазерными указками на верху имеют функцию держать Джона смирно и застрелить его в случае попыток сделать что-то плохое (например скинуть напузник). Активируют взрывчатку скорее всего по старинке - радиоуправлением. Иначе вообще не понятна функция проводов на брюхе Джона если они не связывают пусковой механизм с детонатором.
Далее мы видим что Морриарти не особо обеспокоен тем фактом что Джона могут взорвать пока он в помещении. Конечно он псих, но думается что о собственной жизни он таки думает. По этому напрашивается вывод что напузник это средство индивидуального экстерминатуса, а не массового.
Тут надобно сделать маленькое техническое отступление, а именно о том как убивают бомбы. При взрыве действуют два поражающих фактора - это давление взрывной волны и осколки. Ненаправленная бомба в 1.5 кило тротилового эквивалента в помещении довольно внушительного объема, с огромной емкостью с водой (которая будет поглощать взрывную волну) конечно убъет своего носителя, но не причинит смертельного вреда ни Шерлоку, ни Джиму. А вот если к этой бомбе присовокупить пару пакетов с болтами и гайками, то достанется даже снайперам под крышей. И так, принимая во внимание спокойствие Морриарти и увереность снайперов в завтрашнем дне, приходим к выводу что пакетика с болтами там нет и поражать будут только взрывной волной.

Так что же случилось бы, если Шерлок таки застрелил напузник Джона в последней сцене первого сезона? Морриарти находился на растоянии примерно 10 метров от куртки, а значит даже если бы Холмс попал по детонатору (что сомнительно), Джим бы отделался контузией и коротким полетом до ближайшей стены. А наших двоих бы застрелили. Думаю Холмс тоже об этом знал и целился в куртку он исключительно для того чтобы Джону в момент смерти думалось что его отомстили.
Еще более вероятно что бомбы там вообще небыло, так как Морриарти и не планировал этих двоих убивать, а просто показал что может их убить в любой момент и они живы только по его прихоти.

Единственная святыня для меня - это я. Не романтично, зато правда
В общем, в связи с выходом нового сезона шерлока на BBC, многие озаботились тем как его смотреть не будучи при этом жителями Британии. Вроде бы товарищи из сообщества откопали какую-то програмулину для просмотра, но она притормаживала. Это уже не говоря о том что мне совсем не улыбается запускать на своей системе левый бинарник. Короче, решил я найти пару альтернативных способов. Начну по порядку, от простого к интересному с описанием плюсов и минусов, но сначала маленькое техническое отступление.
Собственно, а как BBC умудряется так дискриминировать не-островитян? Все просто - они смотрят ваш IP-адрес, который им любезно предоставляет ваш браузер в запросе. По этому адресу они догадываются что вы не британец, а значит к просмотру видео не допущены. Как сделать чтобы было можно? Правильно - получить британский адрес или взять видео-поток у того, у кого этот адрес есть.

Способ номер раз: Найти британскую проксю. Прокси-сервер, это такой компьютер, которому вы на ушко будете говорить что вы хотите посмотреть в браузере, он за вас это будет получать, а потом передаст вам. Короче, это способ "Уважаемый Василий, передайте пожалуйста соль". Но тут могут возникнуть проблемы. Одна из них - Василий имеет свои дела и вашу прозьбу будет выполнять с некоторым опозданием и неохотой, а в итоге вы получите низкую скорость. Широкий канал вам за просто так не дадут, оно стоит денег. А узкий для видео не особо то и интересен. Но иногда везет и можно напороться на хорошую анонимную и бесплатную проксю. Правда Василий в этом случае имеет техническую возможность подсыпать вам в соль снотворного а потом воспользоваться вами в содомитских целях. Проще говоря, прокся может подсунуть, среди прочего, каку в виде вирусов. Василий еще и записывает все ваши прозьбы и если вы попросите, например, у него порножурнал или бутылку виски, он это задокументирует. Кроме того, если владелец соли спросит у Василия кто послал его, во многих случаях он честно назовет ваше имя. Иными словами, во многих случаях даже пользуясь британским прокси, вы палите свое не-британское происхождение, на что BBC резко обижается и видео вам не показывает. Если способ вам таки интересен остался, список proxy серверов с британскими ip можно найти здесь: cool-proxy.ru/tag/uk-proxy

Способ второй, рекомендуемый: Тунель в Британию. Существует такая вещь как Virtual Privat Network (частная виртуальная сеть). По большому счету, если вы настроите этот самый тунель, то вы будете часть какой-то сети в Британии. Технические подробности тут нас особо не интересуют, но важно то, что тут скорости чуток больше, у бибисишников нет никакой возможности вычислить ваш реальный адрес и они не могут даже заподозрить что вы жульничаете. Бесплатные VPN, как это не покажется странным, таки бывают. Один из таких сервисов - www.bestukvpn.com/. На главной странице вы найдете реквизиты для настройки соединения (прошу заметить, что пароль периодически меняется). Как настроить VPN можно посмотреть здесь: www.bestukvpn.com/faq/
После соединения, можно смело заходить на страницу трансляции на официальном сайте BBC и смотреть передачи как белый англосакс. Собственно этот способ наименее трудозатратен и дает прекрасный результат (мой подопытный не наблюдал тормозов и зависании во время просмотра первой серии шерлока).

Способ третий: Свой сервер на островах. Многие компании, дающие в аренду виртуальные серверы, предоставляют бесплатный тестовый период (обычно от 7 до 15 дней). Этим мы и можем воспользоваться - регистрируемся, получаем в свое владение сервер, поднимаем там свою проксю или VPN, или даже организовываем собственную трансляцию при помощи sopcast или любой другой приблуды и наслаждаемся вещанием. В чем плюсы? Канал просто фантастической ширины (100Mbps), который может обеспечить не только вас трансляцией, но и всех ваших друзей, родных и сообщников по фандому. Гарантированое отсутствие вирусов и прослушки трафика. Возросший на 9000 пунктов ЧСВ. Из минусов: для регистрации таки вам понадобится кошелек paypal, хотя денег с него вы ставить не будете (просто по окончании тестового периода внезапно решите что вас их услуги не устроили); надо обладать хотябы элементарными знаниями linux для того чтобы настроить выше перечисленое (но это легко гуглится, там все довольно просто. В крайнем случае всегда есть я, который могу подсказать что да как). Короче, если кому интересен этот путь, можете попробовать - я поддержу чем смогу.

Способ четвертый: SSH тунель. SSH это такой шифрованый протокол, но в данном случае это не важно. А важно то, что если мы получим shell acount в Британии, то мы можем настроить этот самый тунель и ходить через него не только с британским ай-пи, но еще и с зашифрованым трафиком. Короче, кругом безопасность и благодать. Настраивается это не многим сложнее VPN соединения, почитать про это можно тут: ru.wikibooks.org/wiki/SSH_%D1%82%D1%83%D0%BD%D0... (для линуксоидов) и тут: a-kopitsa.blogspot.com/2008/05/ssh-putty.html (для пользователей альтернативных операционных систем от microsoft).
Бесплатный шел можно получить у этих товарищей: www.gibbs-hosting.co.uk/

Есть еще пара способов, но там градус извращенности достигает опасного уровня и неокрепшую психику потенциальных читателей мне травмировать не хочется.