Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: журнализды (список заголовков)
15:12 

Иследования о вреде ГМО. Как это делают?

Единственная святыня для меня - это я. Не романтично, зато правда
Журналисты (особенно российские) подняли вой после того как увидели результаты исследования о вреде ГМО. Только заголовок на newsru чего стоит: "Западные СМИ в ужасе: крысы ели генетически модифицированную кукурузу и получили огромные опухоли" :-)
200 крыс кормили 2 года геномодифицированой кукурузой, они заболели и сдохли. Контрольная группа жрала обычную кукурузу, там смертность от рака была ниже. Все вроде нормально, да?
А вот и нет :-) Контрольная группа состояла всего из 10 животных, а этого не достаточно для оценки вероятности. Исследование велось над специальными крысами, с предрасположенностью к опухолям (особенно если им дадут жрать от пуза). Средняя продолжительность жизни обычных крыс не превышает 2 лет (собственно эти так и прожили) и, если их до этого не сожрут, обычно скопычиваются от рака. Да, и кукурузу крысы не едят в обычных условиях, это не их пища.
Ройтерс в конце статьи дали и комментарии экспертов (которые по большому счету сводятся к одному заключению - эксперимент сделан не чисто, исследователи либо дебилы, либо жулики). Однако newsru это не смутило, и они эти комментарии к себе в новость не взяли.
Зато зеленые в европарламенте уже лютуют и требуют запрета на ГМО в евросоюзе. Это при том что еврокоммисия еще не ознакомилась с документами по эксперименту (сами признались в интервью).
Для поржать: newsru.com/world/19sep2012/rats.html
Для чуть более непредвзятого ознакомления: www.reuters.com/article/2012/09/19/us-gmcrops-s...

@темы: Журнализды

18:09 

Зачем так делать?

Единственная святыня для меня - это я. Не романтично, зато правда
Понадобилось мне по моим делам поискать какую-то новость на местном сайте Unimedia. Кстати, один из самых посещаемых новостных ресурсов в Молдове. Правда из-за его желтизны, он в мою ленту новостей не попадает и, соответственно, в моем архиве ихних новостей нет, по этому произвести поиск как белый человек по своей собственной базе в этом случае я не мог.
Так вот, хоть убей, я не смог понять логику сортировки результатов поиска. Явно сортируют не по дате, ни в прямом, ни в обратном порядке. Даже не по алфавиту - это было бы идиотской системой сортировки, но все же хоть какая-то логика бы просматривалась. Может по фамилии автора? (ну, мало ли какие наркотики принимал погромист?). Но они ее вообще не указывают в новостях. Ну, фиг с ним, как не читал Unimedia, так и не буду - теперь лишний повод есть.
Но решил я глянуть как с этим делом у других местных новостных сайтов. И ужаснулся. Jurnal, Ziarul de Garda, Timpul - та же абсолютно инопланетная логика. Это типа сюрприз для читателя? Зачем вообще нужен поиск, если он в _таком_ виде?
Больше всего меня пугает тот факт, что я не могу придумать этот извращенный запрос к базе данных, который бы выдавал подобную содомию. Самый простой и очевидный запрос даст результаты, отсортированые по ID, что в абсолютном большинстве случаев будет совпадать практически на 100% с выдачей по дате. Мне страшно осознавать что человек, логику и мотивы которого я даже приблизительно не могу нащупать, живет в одном городе со мной. А вдруг он опасен? За такой код надо применять карательную психиатрию :-)

@темы: Журнализды

01:41 

Теперь я знаю где надо читать научные новости

Единственная святыня для меня - это я. Не романтично, зато правда
Пришла новая подборка новостей, сижу, читаю. Среди прочего, натыкаюсь на заголовок "Чернобыльские рыбы мутанты мигрировали за 10 тысяч километров". Это, кстати, наше первое новостное телевидение пишет (Publika TV).
Думаю, дай почитаю, хоть поржу перед сном.

Пишут типа что в охладительных бассейнах возле 3 и 4 реакторов развились рыбы мутанты весом под 200 кг.

// Радиация это, конечно, хорошо, но на ней одной такую тушку не вырастишь, особенно в бассейне, который по определению безжизненным был. Они там оленей ловили и жрали на водопое? Ну, ладно, дальше интереснее идет.

Во Флориде американские подводники типа обнаружили рыб мутантов, которые пришли аж из Чернобыля.

// Кхм, а ничего что Чернобыль далековато от моря? И охладительные резервуары как бы изолированы. Да и ко всему прочему, даже если предположить что каким-то макаром из-за радиации, мутаций и других страшных слов, к этим резервуарам приросла река, ведущая до Черного Моря, то хоть убей меня, я не могу понять как рыба, рожденная и мутировавшая в пресном водоеме, проплыла 10 тысяч километров по соленым морям и океанам. А главное - зачем ей это было нужно?

Но конец статьи все поставил на свои места - источник информации - sport.ro. Кланяюсь нашему новостному телевидению - во истину ради посвящения людей стараются.

@темы: Журнализды, И зачем я стал журналистом?

nIXon

главная